Bil je teden, v katerem je arhitekturo mogoče prešteti. Ne v kvadratnih metrih ali milijonih, ampak v otrocih, ki niso zboleli. Objavljena študija v reviji Nature Medicine je pokazala, da otroci, ki živijo v prefabriciranih hišah Star Homes v Tanzaniji, zbolevajo za malarijo za skoraj polovico redkeje kot njihovi vrstniki v hišah iz blata in slame. Isti teden je Elon Musk napovedal stavbo tako veliko, da bi pod njeno streho spravili sto nogometnih igrišč; Populous je v Buffalu odprl stadion, ki topi sneg; na norveški obali je zrasla koča, katere stebri so cele izruvane smreke; nad avtocesto v Louisvillu se pripravlja park; v Utrechtu sta se dve hiši zapletli druga v drugo kot v tetrisu; v Bruslju pa je začel veljati člen zakona, zaradi katerega bo treba arhitekturne vizualizacije, izdelane z umetno inteligenco, odslej označiti. Spodaj je kazalo tedna — kratek zemljevid, po katerem lahko skočite naravnost k zgodbi, ki vas kliče.
Vsaka zgodba ima spodaj svoj samostojen povzetek. Ta teden so bile skoraj vse novice novi ali komaj dokončani projekti, katerih fotografije so avtorsko zaščitene (tiskovno gradivo birojev). Prosto licencirano fotografijo (javna last, CC0 ali CC BY / CC BY-SA) smo našli le za obstoječi Belvedere v Louisvillu; ta je vpeta skupaj s kreditom. Kjer proste slike ni bilo, je zgodba opremljena zgolj s povezavo do vira. Uvodna fotografija je iz našega lastnega arhiva — projekt, ki nosi isto tiho misel kot osrednja tema tedna.
Osrednja tema: hiša, ki ustavi komarja
14. avgusta je revija Nature Medicine objavila študijo, ki je za arhitekturno stroko redka in dragocena: dokazuje, da oblika hiše lahko izmerljivo zmanjša bolezen. Otroci, ki živijo v prefabriciranih hišah Star Homes v podeželski Tanzaniji, so imeli 44 odstotkov manj primerov malarije kot vrstniki v tradicionalnih hišah iz blata in slame; driske je bilo pri njih za 30 odstotkov manj, akutnih okužb dihal pa za 18 odstotkov manj. Raziskovalci so poleg tega zaznali boljšo rast glede na starost — znak, da se je zaustavilo zaostajanje v rasti, ki je pogosta posledica ponavljajočih se okužb v otroštvu.
Številke stojijo na trdni metodologiji. Študija je potekala med januarjem 2022 in decembrom 2024 v 70 vaseh okrožja Mtwara na jugu Tanzanije in je spremljala otroke, mlajše od trinajst let. Z javnim naključnim žrebom med več kot 14.600 popisanimi domovi je bila skupina otrok iz 110 hiš Star Homes primerjana z otroki iz 513 hiš iz blata in slame. Hiše je zasnovala Kraljeva danska akademija (Royal Danish Academy), ki je tudi soavtorica študije, v sodelovanju s tanzanijskimi in mednarodnimi raziskovalci — med njimi Ifakara Health Institute, enota Mahidol-Oxford Tropical Medicine Research Unit z univerze v Oxfordu, Durham University in Amsterdam UMC.
A najbolj poučen je pravzaprav seznam odločitev, iz katerih je hiša sestavljena. Vsaka je odgovor na konkretno pot okužbe. Spalnice so na zgornjem nadstropju, ker se komarji zadržujejo tik nad tlemi; stene iz mrežastega materiala spuščajo zrak in ohranjajo prostor hladen, hkrati pa komarja pustijo zunaj; okna so zasteklena z mrežami, vrata se zapirajo sama. Hiša stoji na dvignjenih, lahko pomivljivih betonskih tleh; deževnica se zbira za pitno vodo; kuhalnik odvaja dim navzven; stranišče je prezračevano in zaščiteno pred mušicami. Nič od tega ni tehnološki čudež. Vse skupaj je premišljena razporeditev zraka, svetlobe in višine — pasivno inženirstvo, ki ne potrebuje elektrike, da deluje.
Prav to je tisto, kar zgodbo poveže z nitjo, ki jo na teh straneh vlečemo že tedne — z Aaltovim sanatorijem Paimio, kjer je bila stavba sama zdravilo. Star Homes ne dokazujejo, da lepa arhitektura zdravi; dokazujejo nekaj bolj otipljivega — da premišljena arhitektura preprečuje bolezen, in da je to mogoče izmeriti. Za nas, ki projektiramo šole in vrtce, javne stavbe in domove, je nauk neposreden: kje bo otrok spal, od kod bo prihajal zrak, kako visoko nad tlemi je postelja — to niso podrobnosti, ampak jedro. Odgovori se ne vidijo na razglednici. Vidijo se v tlorisu, v prerezu in, kot pravi ta študija, v številu otrok, ki so ostali zdravi. (Dezeen)
Terafab: ko velikost postane program
Če je osrednja zgodba tedna arhitektura, merjena v otrocih, je ta njeno zrcalno nasprotje — arhitektura, merjena v terawatih. 10. avgusta sta Muskovi podjetji SpaceX in Tesla razkrili načrt za tovarno čipov v okrožju Grimes v Teksasu, imenovano Terafab. Po objavljenih podatkih bo obsegala več kot 100 milijonov kvadratnih čevljev — približno 9,3 milijona kvadratnih metrov — in bi s tem po tlorisni površini presegla dosedanjo največjo stavbo na svetu, glavno montažno halo AvtoVAZa v Rusiji (okoli 6 milijonov kvadratnih metrov). »Terafab bo epski tako po poslanstvu kot po velikosti,« so zapisali pri SpaceX.
Namen te velikanske hale je izdelava, pakiranje in testiranje naprednih logičnih in pomnilniških polprevodnikov — čipov za Teslove robote Optimus, samovozeče Cybercabe in celo za SpaceXove načrtovane podatkovne centre v vesolju. Podjetje trdi, da bo njegova skupna potreba po računski moči »presegla en terawat«, kar je »bistveno več od trenutne svetovne ponudbe«. Prva faza naj bi stala 16,8 milijarde dolarjev, tovarna pa naj bi za industrijsko obratovanje črpala vodo iz zadrževalnika Gibbons Creek. Ko bo dokončana, naj bi zaposlovala okoli 3.000 ljudi, večinoma iz okolice. Objavljena upodobitev kaže simetričen par pravokotnih kril, ki se končata z ukrivljeno streho, in cesto, ki teče skozi sredino.
Kot arhitekturna novica je Terafab poveden prav zato, ker je pravzaprav protiarhitektura. Tu ni tlorisa v človeškem smislu, ni fasade, ni razmerja do ulice — obstaja le logistika: koliko čistih sob, koliko metrov transportnih poti, koliko megavatov hlajenja. Stavba te vrste ni prostor, v katerem človek preživi dan; je stroj, v katerega je človek občasno vstopil. In vendar je vredna omembe, ker označuje smer, v katero gre velik del današnje gradnje: tovarne čipov, podatkovni centri in logistična skladišča so nova katedralna gradnja našega časa — po obsegu ogromna, po programu skrivnostna, po vplivu na pokrajino, vodo in energijo pa velika. Ko SpaceX zapiše, da si bodo »prihodnji ljudje lahko konkurirali v gradnji največjih objektov v sončnem sistemu in nazadnje v galaksiji«, to ni le retorika. Je opomnik, da se merilo, v katerem se meri arhitektura, deli na dvoje — na eni strani hiša, ki prešteje zdrave otroke, na drugi hala, ki prešteje terawate. Med njima je ta teden natanko vsa razdalja stroke. (Dezeen)
Buffalo: stadion, ki topi sneg
V Orchard Parku pri Buffalu v zvezni državi New York je biro Populous dokončal novi stadion Highmark za ekipo lige NFL Buffalo Bills. Stavba je nadomestila prejšnji stadion istega imena, ki stoji tik čez cesto, in se je za javnost prvič odprla ta konec tedna. Gre za odprto, skledasto tribuno, delno pokrito z jekleno streho — po poročanju medijev sprejme približno 60.000 gledalcev, gradnja pa je trajala tri leta in je bila največji gradbeni projekt v zgodovini zahodnega dela zvezne države New York.
Zasnova je odgovor na eno samo, zelo lokalno okoliščino: sneg. Buffalo ga na leto dobi okoli 95 palcev — skoraj dva metra in pol. Zato streha ni le zaščita pred dežjem, ampak inženirski organ. Opremljena je z obsežnim hidronskim sistemom za taljenje snega, ki sneg stopi in odvede, tako da dogodki pod njo tečejo tudi sredi zime. Streha se ob straneh spušča in se proti sredini dviga, kar hkrati ojača hrup v notranjosti — pri ameriškem nogometu je glasnost domačega občinstva pravzaprav del taktike. Večina zunanjščine je oblečena v sivo, poltransparentno perforirano pločevino, ki ovija notranji, 360-stopinjski stebriščni hodnik s ponudbo; ob vznožju je temno siva opeka. Sedeži so strmejši kot v predhodniku in bliže igrišču, jekleni kipi bizonov pred stavbo pa so delo umetnice Blessing Hancock.
Populous pravi, da je zasnovo navdihnila zgodovinska arhitektura Buffala, med drugim nekdanji odprti stadion, ki so ga domačini klicali »the Rockpile«. Ob odprtju se je pojavila tudi kritika: nekaterim gledalcem so pogled zastirali deli konstrukcije. Globalni direktor biroja Jonathan Mallie je odgovoril, da je »neka mera oviranosti prisotna na vsakem stadionu na svetu« in da je bil cilj približati gledalce igrišču. Prav v tem odgovoru je za našo stroko koristna lekcija. Vsaka odločitev v korist ene kakovosti je hkrati odločitev v breme druge: strmejša tribuna pomeni bližino, a tudi več zaslonov med gledalcem in igro; nižja, bolj razprta bi pomenila boljši pogled, a bolj oddaljeno vzdušje. Stadion je morda najbolj neposreden primer stavbe kot uravnoteženja nasprotij — akustike proti vidljivosti, zaščite pred vremenom proti odprtosti neba. In sistem, ki topi sneg, je lep opomnik, da podnebje ni ozadje projekta, ampak eden njegovih osrednjih naročnikov. (Dezeen)
Cabin Sande: koča, katere stebri so drevesa
Na skalnatem, zavarovanem rtu v Randabergu na norveški atlantski obali je biro Helen & Hard dokončal kočo, ki je najbolj čutna zgodba tedna. Cabin Sande meri 112 kvadratnih metrov in stoji na mestu koče iz sedemdesetih let; prostorski predpisi so zahtevali, da nova stavba ohrani enako velikost in višino kot prejšnja. Znotraj teh omejitev je nastalo nekaj nenavadnega: notranjost, ki je urejena okoli osemnajstih razvejanih stebrov, izdelanih iz celih smrek — vključno z njihovimi koreninskimi sistemi.
Postopek je skoraj obreden. Vsako drevo so izkopali s koreninami vred, ga očistili, osem mesecev sušili na zraku in digitalno skenirali, nato pa so roboti izrezljali natančne spoje, ne da bi pri tem izgubili organsko obliko posameznega debla. Stebri se pod stropom razvejijo kot krošnje, njihove veje pa postanejo police, klopi, stopnice, predelne stene, okenski okvirji, vrata, kuhinja in celo ognjišče. Konstrukcijski sistem se navdihuje pri tradicionalnem norveškem ladjedelstvu iz časa Vikingov, kjer so naravno ukrivljene spoje med deblom in koreninami uporabljali za ojačitev reber lesenih plovil. »Želeli smo priklicati občutek, kakršen te prevzame, ko stojiš pod krošnjami dreves,« je biro povedal za Dezeen. »Ko se premikaš skozi prostor, ritmično zaporedje lesenih stebrov in organski značaj konstrukcije ustvarita močan občutek zavetja in zaščite.«
Koča je pahljačaste oblike in se odpira proti Atlantiku z 9,5 metra širokim oknom, ki se razteza čez glavni bivalni prostor brez ene same prečke, ki bi prekinila pogled. Da je to sploh mogoče, poskrbi prikrit sistem nateznih vrvi in vzmeti, ki izničuje težo previsne strehe in ohranja zasteklitev brez podpornih stebrov. Dve vrsti konzolnih lesenih tramov se srečata nad oknom in pustita, da streha sega čez zasteklitev ter jo ščiti pred vremenom; »vreme ob atlantski obali zna biti izjemno surovo,« pravi biro, »globok napušč in razporeditev lesene konstrukcije ustvarita zavetno, intimno mesto, ki se hkrati odpira proti morju«. Koča stoji na kamnitem podstavku iz na kraju najdenih skal, pokriva pa jo ozelenjena streha, ki sledi obrisom terena. Za našo prakso je tu najdragocenejša misel, da konstrukcija ni nujno nekaj, kar skrijemo za oblogo — lahko je hkrati nosilna, oblikovna in pripovedna. Biro Helen & Hard, ki sta ga leta 1996 v Stavangerju ustanovila Siv Helene Stangeland in Reinhard Kropf, se dosledno posveča prav leseni gradnji in digitalni izdelavi. Foto: Ivar Kvaal in Sindre Ellingsen. (Dezeen)
Belvedere: park, ki pokrije avtocesto
V Louisvillu v ameriški zvezni državi Kentucky je biro Heatherwick Studio 11. avgusta razkril predelano zasnovo obrežnega parka Belvedere — javnega prostora, ki povezuje mestno središče z bregom reke Ohio. Prvotni Belvedere je bil urejen v sedemdesetih letih (odprt leta 1973), meri približno 5,5 akra in je desetletja gostil koncerte in prireditve, a je po besedah ustanovitelja Thomasa Heatherwicka sčasoma postal »pust in odrezan od utripa mesta okoli sebe«. Nova različica hoče, kot pravi biro, »obnoviti vrvež in občutek povezanosti iz zgodnjih let«.
Zasnova se vrti okoli izrazitega osrednjega paviljona in teksturirane, zankaste poti, ki prečka celotno območje, dolgo približno 365 metrov. Pot vodi naravnost iz mesta, se ovije okoli paviljona, travnatih površin in kamnitih objektov ter se po stopnišču spusti do obrežne promenade Louisville Riverwalk. Kar je urbanistično najzanimivejše: del parka je speljan čez obstoječ betonski nadvoz nad avtocesto I-64 — grajena površina torej pokrije infrastrukturo in vrne pešcu prostor, ki je bil prej samo prometni. Paviljon je na upodobitvah sestavljen iz več deset ukrivljenih svetilnih drogov, zbranih v obliko polškoljke; območje dopolnjujejo drevesa, vodnjak, kipi in pomožne stavbe. Pri projektu ob biroju Heatherwick sodeluje lokalni biro KNBA Architects.
Zgodba te predelave je hkrati zgodba o tem, kako nastane javni prostor. Prejšnja različica izpred poldrugega leta je predvidevala veliko, valovito, s travo poraslo formo nad nadvozom; po poročanju lokalnih medijev so jo skrčili zaradi stroškov in varnostnih pomislekov, projektna ekipa pa je pred novimi popravki izvedla javno anketo in več srečanj s prebivalci. Gradnja naj bi se začela to jesen, odprtje je predvideno za leto 2030. Za nas je najbolj prenosljiv prav ta lok od velike geste do izvedljive rešitve: prvotna zamisel je bila fotogenična, a predraga in mestoma nevarna; končna je skromnejša, a jo je mogoče zgraditi in vzdrževati. Med idejno razglednico in delujočim javnim prostorom je razdalja, ki jo prehodijo proračun, varnostni predpisi in glas skupnosti — in prav ta razdalja je pogosto tam, kjer se odloči, ali bo prostor sploh zaživel. Heatherwick pravi, da si želi, da bi park »ljudje vzeli za svojega«; to se ne zgodi z obliko, ampak z rabo. Upodobitve nove zasnove: NOD. (Dezeen)
CoHouse: dve hiši, zloženi kot v tetrisu
V vasi Cothen v nizozemski provinci Utrecht je amsterdamski biro Woonpioniers dokončal CoHouse — par prepletenih hiš za dve družini, stlačenih v en sam zatrepni volumen. Izhodišče je bila povsem konkretna omejitev: dve družini sta kupili zeleno rečno parcelo in želeli zgraditi vsaka svoj dom, a jima je občina naložila, da se oba domova umestita v eno samo stavbno maso. Rezultat je 237 kvadratnih metrov velik sobivanjski projekt iz dveh enako velikih, a različnih stanovanj, ki se v zgornjih nadstropjih prekrivata — v razporeditvi, ki jo biro sam opisuje kot »igro tetrisa«.
»Dve družini sta se odločili graditi skupaj, a je občina zahtevala, da oba domova sodita v eno stavbno maso,« je za Dezeen povedal partner biroja Leen Bogerd. »To smo rešili tako, da smo prepletli dva enakovredna, čeprav različna domova… da bi kar najbolje izkoristili vrt, poglede, zasebnost in sončno svetlobo, sta bili hiši previdno zasukani druga okoli druge kot pri igri tetrisa.« Ena hiša tako gleda na zaprt vrt, druga na okoliško pokrajino. Vstop je skupen, na pritličju pa se oba domova odpreta v odprto kuhinjo in jedilnico z velikimi zasteklitvami, ki »mehčajo mejo med domovoma in skupnim vrtom«. V eni hiši dvovišinski svetlobnik spušča dnevno svetlobo v jedilnico spodaj, ob njej pa odprto leseno stopnišče vodi do štirih spalnic in kopalnice; druga hiša ima bolj zaprt tloris s štirimi prostornimi spalnicami zgoraj.
Obe družini sta zahtevali nizkoogljično gradnjo, in ravno v tem je projekt za slovensko prakso najbolj poučen. Konstrukcija je iz lesenega okvirja, stropovi iz križno lepljenega lesa (CLT), izolacija iz lesenih vlaken, medetažna plošča med domovoma pa ima biološko zasnovan zvočni sklop — pomembna podrobnost, kadar dve gospodinjstvi deli eno steno. Za energijo skrbijo geosonde s toplotnimi črpalkami, prezračevanje z rekuperacijo in sončna streha; južne in zahodne fasade, obložene z lesom in ometom, ščiti zunanje senčenje. CoHouse je tako hkrati odgovor na dve pogosti zagati sodobne gradnje: kako na omejeni parceli in ob strogem prostorskem aktu spraviti več gospodinjstev skupaj, ne da bi si stopala na prste, in kako to storiti z nizkim okoljskim odtisom. Odgovor ni v tehnologiji, ampak v tlorisu — v tem, kako sta se dve hiši naučili deliti isto streho, ne da bi izgubili vsaka svojo svetlobo. Fotografije: Woonpioniers. (Dezeen)
Evropski akt o UI: vizualizacije bo treba označiti
Zadnja zgodba tedna ni stavba, ampak pravilo, ki neposredno zadeva vsak arhitekturni biro v Evropski uniji — tudi slovenskega. 2. avgusta je začel veljati 50. člen Akta EU o umetni inteligenci, ki od ustvarjalcev realistično videtih slik, zvoka ali videa zahteva, da razkrijejo, kadar je vsebina ustvarjena ali spremenjena z umetno inteligenco. Namen je zmanjšati škodo zaradi zavajanja. Marsikatero umetniško delo je izvzeto, a realistične vizualizacije stavb in interjerjev po vsej verjetnosti sodijo pod aktovo opredelitev »globokih ponaredkov« (deepfake), opozarja Szymon Sieniewicz, pravni svetovalec pri odvetniški pisarni Addleshaw Goddard. »Če je to realističen prizor z ljudmi, ki hodijo naokoli, in je ustvarjen z UI, ga bo treba označiti kot ustvarjenega z UI,« je povedal za Dezeen.
Ključna je opredelitev: slika je globoki ponaredek, če prikazuje obstoječe osebe, predmete, kraje ali dogodke tako, da bi se človeku zdela pristna — in to velja tudi, kadar je prikazani predmet izmišljen, a realističen, na primer nezgrajena stavba. Prav to je bistvo za arhitekte: fotorealistična upodobitev projekta, ki še ne stoji, je natanko tak primer. Akt ne predpisuje natančno, kako naj bo vsebina označena, zahteva le, da je oznaka jasna in razpoznavna ter podana najpozneje ob prvem stiku; spremljevalni kodeks ravnanja Evropske komisije predlaga uporabo ikone z besedilom »AI generated« ali »AI modified«, komisijin urad za UI pa je take ikone dal na voljo za javno rabo. Kršitve lahko prinesejo globe do 15 milijonov evrov ali do 3 odstotke letnega prometa, čeprav Sieniewicz ne pričakuje, da bi regulatorji strogo kaznovali že takoj.
Obveznost sega širše od upodobitev. Označiti bo treba tudi fotografije izdelkov, ki jih UI vsebinsko spremeni — na primer tako, da izdelek naredi privlačnejši, kakovostnejši ali drugačne barve; zgolj retuširanje (obrez, barvna korekcija, stiskanje, zamenjava ozadja) je izvzeto. Enako velja za besedila o zadevah javnega interesa, kot so trajnost, pravice potrošnikov in okoljsko-družbeno upravljanje (ESG), razen če jih je vsebinsko pregledal človek; klepetalni roboti na spletni strani morajo obiskovalcu razkriti, da govori z »orodjem, ki ga poganja UI«. Ukrep so pozdravili prav vizualizatorji, ki že dlje opozarjajo, da generativna UI pri arhitekturni upodobitvi izpodriva njihovo obrt in daje rezultate, polne napak, ter da je izhod takih orodij lahko celo pravno nezaščitljiv. Za slovenske biroje je sporočilo praktično in nemudno: če pri predstavitvi projekta uporabljate generativno UI, naj bodo te podobe od zdaj jasno označene — ne le zaradi zakona, ampak zaradi zaupanja naročnika, ki mora vedeti, kaj gleda. (Dezeen)
Namesto sklepa
Nit tega tedna je merilo. Na enem koncu stoji hiša Star Homes, ki jo je mogoče prešteti v otrocih, ki niso zboleli — arhitektura, tako preprosta, da deluje brez elektrike, in tako natančna, da jo objavi medicinska revija. Na drugem koncu je Terafab, hala, ki jo je mogoče prešteti le v terawatih in kvadratnih kilometrih, in ki človeka že skoraj ne potrebuje več. Med njima se razvrščajo zgodbe, ki iščejo ravnovesje: stadion, ki tehta akustiko proti pogledu in sneg proti nebu; koča, ki iz izruvanega drevesa naredi steber in pripoved hkrati; park, ki pokrije avtocesto; dve hiši, ki se naučita deliti streho; in pravilo, ki od nas zahteva, da povemo, kdaj podobo ustvari stroj. Vse skupaj pravi isto tiho reč, ki jo ponavljamo iz tedna v teden: arhitektura, ki jo bomo čez petdeset let hoteli varovati — in tista, zaradi katere bo kdo manj zbolel — bo najbrž tista, ki je znala biti pozorna. Na zrak, na svetlobo, na višino postelje nad tlemi, na to, kako človek v njej preživi dan.
Viri: Dezeen (10.–16. avgust 2026). Dodatna dejstva o stadionu Highmark in parku Belvedere: javno dostopna poročila. Fotografije stavb iz tega tedna so večinoma avtorsko zaščitene; prosto licencirano fotografijo smo potrdili le za obstoječi Belvedere. Uvodna fotografija: PLATFORM arhitekti. Članek je uredniške in informativne narave; objavljen 17. avgusta 2026.
Pogosta vprašanja
Za koliko hiše Star Homes zmanjšajo bolezni pri otrocih?
Po študiji, objavljeni v reviji Nature Medicine (14. avgusta 2026), so imeli otroci v hišah Star Homes v Tanzaniji 44 odstotkov manj malarije, 30 odstotkov manj driske in 18 odstotkov manj akutnih okužb dihal kot otroci v hišah iz blata in slame. Zaznana je bila tudi boljša rast glede na starost. Raziskava je potekala med 2022 in 2024 v 70 vaseh okrožja Mtwara.
Kako hiša zmanjša okužbe brez naprav?
S pasivnim inženirstvom: spalnice so v zgornjem nadstropju, kamor komarji redkeje sežejo; mrežaste stene omogočajo prečno prezračevanje in ustavijo mrčes; okna imajo mreže, vrata se zapirajo sama; tla so dvignjena in lahko pomivljiva; deževnica daje pitno vodo; kuhalnik odvaja dim navzven; stranišče je prezračevano in zaščiteno pred mušicami.
Bo Terafab res največja stavba na svetu?
Po objavljenih načrtih SpaceX in Tesle naj bi tovarna čipov Terafab v Teksasu obsegala več kot 100 milijonov kvadratnih čevljev (okoli 9,3 milijona kvadratnih metrov) in s tem po tlorisni površini presegla dosedanjo največjo stavbo, montažno halo AvtoVAZa v Rusiji. Gre za napoved; prva faza naj bi stala 16,8 milijarde dolarjev.
Ali moram v Sloveniji označiti arhitekturne vizualizacije, izdelane z UI?
Verjetno da. Od 2. avgusta 2026 velja 50. člen Akta EU o umetni inteligenci, ki zahteva označevanje realistično videtih vsebin, ustvarjenih ali spremenjenih z UI. Realistične upodobitve stavb — tudi nezgrajenih — po pravnih tolmačenjih sodijo pod opredelitev, zato naj bodo jasno označene (npr. »AI generated«). Zgolj retuširanje fotografij je izvzeto.
Povezani projekti
- OŠ Šentvid pri Stični — javna stavba, kjer sta svetloba in dnevni ritem uporabnikov izhodišče zasnove
- Vrtec Labod — prostor, zasnovan po meri otroka
- Hiša TP — energijsko učinkovita enodružinska hiša
Sorodni članki
- Arhitektura tedna, 3. avgust 2026: Aaltova hiša na Unescovem seznamu
- Arhitektura tedna, 27. julij 2026: prst, beton in svetloba, ki išče prostor
- Hiša, ki zdravi: Paimio, Aalto in vrnitev svetlobe
- Svetilnik iz banke: Chipperfieldov Faro Santander
- Beton, ki nosi svetlobo: Zumthorjeve galerije nad Los Angelesom
- PURES-3: zahteve za energijsko učinkovitost stavb
Viri
- Dezeen — Research finds Star Homes housing reduces malaria in children by 44 per cent (14. 8. 2026)
- Dezeen — Elon Musk reveals plans for world's largest building (10. 8. 2026)
- Dezeen — Populous completes Buffalo Bills stadium in New York (14. 8. 2026)
- Dezeen — Helen & Hard uses uprooted spruce trees to shape Norwegian cabin (15. 8. 2026)
- Dezeen — Heatherwick Studio adjusts design of Louisville waterfront park to "restore buzz" (11. 8. 2026)
- Dezeen — Woonpioniers models adjoining Dutch homes on "a game of Tetris" (16. 8. 2026)
- Dezeen — Realistic AI architectural renderings must be labelled under EU AI Act (10. 8. 2026)
- Nature Medicine — študija o hišah Star Homes